Pasar al contenido principal
CERRAR

JEP dio nuevo plazo a EPM por caso de exhumaciones en Hidroituango

La Jurisdicción Especial para la Paz le dio un nuevo plazo de cinco días a Empresas Públicas de Medellín (EPM), para que expliquen las razones por las cuales decidieron trasladar los restos humanos que se encontraban bajo el proyecto de Hidroituango. Dentro de los argumentos presentados por la JEP, está el traslado administrativo de cuerpos inhumados de los cementerios Barbacoas, La Fortuna y Orobajo, dichos lugares hacen parte de las 16 zonas donde habría víctimas del conflicto armado y que fueron protegidas.

La Jurisdicción Especial para la Paz le dio un nuevo plazo de cinco días a Empresas Públicas de Medellín (EPM), para que expliquen las razones por las cuales decidieron trasladar los restos humanos que se encontraban bajo el proyecto de Hidroituango. Dentro de los argumentos presentados por la JEP, está el traslado administrativo de cuerpos inhumados de los cementerios Barbacoas, La Fortuna y Orobajo, dichos lugares hacen parte de las 16 zonas donde habría víctimas del conflicto armado y que fueron protegidas.

“Se hizo una audiencia pública en octubre en Medellín, donde EPM dio a conocer que tenía algunos convenios con la Universidad de Antioquia y con Socya y que ellos habían hecho traslados administrativos de restos que se encontraban en las riberas del río Cauca y de algunos cementerios comunitarios; desde esa fecha hasta hoy, la JEP en varias oportunidades a requerido a EPM para que entregue los permisos, los convenios y toda la información, específicamente de que tenían autorización para extraer esos restos, y al día de hoy, las informaciones no han sido entregadas”, expresó Alirio Uribe, abogado de las víctimas.

Según la JEP, el plazo para que Empresas Públicas de Medellín entregara la información solicitada se cumplió el pasado 30 de julio, sin embargo, no se recibió la documentación que permitiera evidenciar el trabajo realizado en los cementerios y las zonas de influencia de Hidroituango, por tal razón, el ente de justicia dio un nuevo plazo de cinco días.

“Dentro de esas medidas cautelares lo que uno puede constatar, es que a EPM se le había advertido que no se podía llenar la presa, hasta que no se hiciera la extracción de restos de personas presuntamente desaparecidas, que estaban en fosas en las riberas del río, o que estaban en los cementerios comunitarios”, agregó, el abogado.

La JEP aseguró que no hay claridad del debido cumplimiento de los procesos de recolección de información con las comunidades, ni del desarrollo de los procesos de búsqueda, prospección y exhumación que debía realizar la empresa.

Empresas Públicas de Medellín por su parte, a través de un comunicado indicó que evalúa el contenido del documento y dará las explicaciones correspondientes en el término que solicita la JEP.

ETIQUETAS