Armando Benedetti cuestiona suspensión del salario mínimo vital ordenada por el Consejo de Estado
El ministro del Interior, Armando Benedetti, reaccionó a la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el decreto que fijó el salario mínimo vital para 2026, y calificó la medida como una determinación de carácter político.
A través de su cuenta en la red social X, el funcionario expresó su inconformidad con la decisión judicial, señalando que esta tendría implicaciones directas sobre los sectores más vulnerables del país.
¿Qué dijo Benedetti sobre la suspensión del salario mínimo?
El ministro manifestó que la decisión del alto tribunal representa un retroceso en las medidas orientadas a mejorar las condiciones económicas de los trabajadores.
“Me acabo de enterar que el Consejo de Estado tumbó provisionalmente el Salario Mínimo Vital. Las élites que tienen influencia en el Congreso y las altas cortes no quieren ayudar a los menos favorecidos de Colombia”, afirmó el jefe de la cartera política.
El funcionario agregó que, en su opinión, la decisión responde más a consideraciones políticas que a criterios jurídicos o técnicos.
¿Por qué el ministro habla de una decisión política?
En su pronunciamiento, Benedetti cuestionó el trasfondo de la medida cautelar y planteó que esta podría reflejar tensiones entre sectores institucionales y el Gobierno nacional.
“Para mí es una decisión política antes que cualquier otra cosa”, señaló el ministro, al tiempo que advirtió que el debate continuará en el escenario público durante las próximas semanas.
Asimismo, sostuvo que la discusión permitirá evidenciar las posiciones de los distintos sectores frente a las medidas orientadas a favorecer a los trabajadores de menores ingresos.
¿Qué implica la decisión del Consejo de Estado?
La decisión del Consejo de Estado suspende provisionalmente los efectos del decreto que fijaba el incremento del salario mínimo, mientras se estudia la legalidad del acto administrativo.
Esta medida cautelar obliga al Gobierno del presidente Gustavo Petro a expedir un nuevo decreto transitorio, ajustado a los parámetros constitucionales y legales vigentes.
El proceso judicial continuará en el alto tribunal, que deberá emitir un fallo definitivo sobre la legalidad del incremento salarial.
La reacción del ministro del Interior se produce en medio de un debate nacional sobre el alcance de las decisiones judiciales en materia económica y laboral.
El Gobierno ha defendido el aumento del salario mínimo vital como una medida orientada a mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y reducir las brechas sociales.
Me acabo de enterar que el Consejo de Estado tumbó provisionalmente el Salario Mínimo Vital. Las élites que tienen influencia en el Congreso y las altas cortes no quieren ayudar a los menos favorecidos de Colombia. Para mí es una decisión política antes que cualquier otra cosa.… pic.twitter.com/PmyfLdrlIg
— Armando Benedetti (@AABenedetti) February 13, 2026