"Elecciones entre la vida y la muerte": Guillermo González Uribe fija posición frente a la carrera presidencial
En una columna publicada en El Espectador, Guillermo González Uribe afirmó que las elecciones presidenciales representan una decisión entre “la vida y la muerte” y entre “la democracia y el autoritarismo”.
En su carta el autor expresó su apoyo al candidato Iván Cepeda, de quien destacó su trayectoria política, su experiencia y su disposición al diálogo. Según González Uribe, las reformas sociales planteadas por el candidato podrían contribuir a la construcción de un país más equitativo mediante acuerdos con distintos sectores de la sociedad.
Recuerdos de la violencia en Colombia
En su carta, González Uribe recordó que, como reportero de El Espectador, cubrió consejos de guerra, denuncias de torturas y los primeros casos de desaparición forzada durante el gobierno de Julio César Turbay Ayala.
El autor relató que el primer consejo de guerra al que asistió fue el proceso contra personas señaladas de pertenecer al ELN por el asesinato del general Ramón Arturo Rincón Quiñónez. Según escribió, durante esas audiencias escuchó testimonios de detenidos que denunciaban presuntas torturas y malos tratos por parte de organismos de seguridad.
También mencionó el caso de la odontóloga Omaira Montoya, de quien, según los testimonios recogidos en ese momento, se perdió el rastro tras ser detenida. A partir de estas experiencias, González Uribe advirtió sobre los riesgos que, a su juicio, implica otorgar poderes excesivos a las Fuerzas Armadas y recordó otros episodios de violencia que marcaron la historia reciente del país.
No te lo pierdas: Diálogo, concertación y correcciones: el mensaje de Iván Cepeda al centro político
Referencias al conflicto armado y los falsos positivos
La columna también hace referencia a las décadas de conflicto armado que vivió Colombia y a hechos como los llamados falsos positivos ocurridos bajo el gobierno de Álvaro Uribe, donde más de cinco mil jóvenes fueron asesinados por agentes del estado, casos investigados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Institución que plantea eliminar el candidato Abelardo de la Espriella.
El autor sostiene que la violencia se intensificó durante distintos períodos de la historia reciente y destaca la importancia de preservar mecanismos institucionales de verdad, justicia y reparación.
Asimismo, menciona los acuerdos de paz firmados con las extintas Farc en 2016 y plantea que estos contribuyeron a reducir algunos niveles de violencia en el país.
Críticas a Abelardo de la Espriella
En la carta, González Uribe expresó una fuerte preocupación frente a una eventual llegada de Abelardo de la Espriella a la Presidencia. El autor cuestionó declaraciones del candidato que, según señaló, incluyen amenazas de perseguir a opositores políticos, críticas al expresidente Juan Manuel Santos y propuestas que, en su opinión, pondrían en riesgo el Estado de derecho y el orden institucional.
Asimismo, sostuvo que algunas de las posiciones defendidas por De la Espriella podrían conducir a un incremento de la violencia y a una mayor polarización en el país. También manifestó inquietud por las propuestas económicas del candidato, particularmente las relacionadas con la reducción del tamaño del Estado, al considerar que podrían afectar el empleo público y generar consecuencias sociales para distintos sectores de la población.
González Uribe afirmó que teme que Colombia regrese a escenarios de violencia que, según recordó, marcaron décadas pasadas del conflicto armado. Por ello, aseguró que tanto la abstención como el voto en blanco terminarían favoreciendo las aspiraciones electorales de De la Espriella.
Te puede interesar: Las tres revoluciones de Iván Cepeda: lucha anticorrupción, transformación del campo y más poder para la ciudadanía
Respaldo a Iván Cepeda
Finalmente, González Uribe reiteró su respaldo a Iván Cepeda, a quien calificó como un dirigente comprometido con la democracia, la institucionalidad y la búsqueda de la paz mediante el diálogo.
El autor concluyó señalando que considera al senador la mejor opción para liderar el país en el próximo periodo presidencial, de acuerdo con su visión sobre el futuro de Colombia.