DNI desmiente participación en presuntas amenazas contra Abelardo De La Espriella
La DNI tildó de falsos e infundados los señalamientos del candidato presidencial y abogado Abelardo De La Espriella. Según el organismo, su función se limita a producir inteligencia estratégica que oriente las decisiones del alto gobierno frente a amenazas contra el Estado o la seguridad de la población, sin que ello implique en ningún caso labores de inteligencia operativa en campo.
La entidad subrayó además un aspecto que considera fundamental para entender la imposibilidad fáctica de lo que se le imputa: la DNI es un organismo civil y desarmado.
Puedes leer:Presidente Petro pide a la DNI publicar informe sobre un “nuevo cartel” con nexos políticos y criminales
Sus servidores públicos no reciben instrucción militar ni táctica de ningún tipo, lo que, a juicio de la institución, hace aún más inverosímil cualquier acusación que le atribuya capacidades propias de cuerpos de seguridad armados.
El comunicado también hace énfasis en los mecanismos internos con los que cuenta la entidad.
La DNI asegura mantener protocolos rigurosos de inteligencia y contrainteligencia que aseguran que el actuar de sus funcionarios se ajuste en todo momento a los fines del Estado, al principio de legalidad y al respeto irrestricto de los derechos humanos. En ese marco, la dirección sostuvo que su política de cero tolerancia frente a desviaciones del deber oficial no es una declaración retórica, sino una práctica instituida en su cultura organizacional.
En el documento, la entidad le exige que, en cumplimiento de su responsabilidad ciudadana, radique de manera inmediata ante la Fiscalía General de la Nación las pruebas que respalden sus afirmaciones. La gravedad de las acusaciones, argumentó la dirección, no puede resolverse en el terreno de las redes sociales, sino que exige un trámite judicial formal con capacidad investigativa.
Puedes leer: El oro sucio que salpica a Abelardo De la Espriella y a su exsocio
Las declaraciones de De La Espriella
De La Espriella aseguró haber recibido información de una fuente de inteligencia de alto nivel, que le alertó sobre una amenaza directa y real contra su vida, en la que estarían implicados agentes de la DNI y otros funcionarios del Gobierno nacional.