Presidente Petro cuestiona a la Organización Electoral por manejo de datos y escrutinios
El presidente Gustavo Petro volvió a encender el debate sobre la transparencia electoral en Colombia al advertir que el país podría enfrentar riesgos de fraude electoral en los comicios de 2026, tanto en las elecciones legislativas como en la primera vuelta presidencial.
El pronunciamiento se dio durante la presentación del nuevo esquema de pasaportes colombianos en la Casa de Nariño, escenario en el que el mandatario vinculó el manejo de los datos personales de los ciudadanos con el sistema de escrutinios electorales.
"Si las personas que hoy manejan los datos de los colombianos y colombianas son los mismos que hoy manejan los escrutinios, y como no me han contestado, sino que he recibido solo insultos, eso me hace dudar aún más”, aseguró.
Lea también: Presidente Gustavo Petro presenta oficialmente el nuevo pasaporte colombiano
El jefe de Estado aseguró que desde hace más de una semana solicitó a la Organización Electoral aclarar si existe coincidencia entre quienes administran la información ciudadana y quienes operan el sistema de escrutinio.
Según dijo, la falta de respuesta clara aumenta sus dudas sobre la seguridad de los comicios de 2026. En su criterio, la concentración de funciones sensibles en los mismos operadores podría comprometer la transparencia del proceso electoral.
¿Qué reparos hay frente al software de escrutinios?
Petro sostuvo que uno de los principales riesgos radica en el uso de un software electoral que no ha sido sometido a verificación independiente. Indicó que este sistema es operado por la empresa ASD, filial de Thomas Greg & Sons, compañía que también ha sido contratista histórica en la elaboración de pasaportes en el país.
El mandatario reiteró que el software de escrutinios debería ser adquirido y administrado directamente por el Estado colombiano, con el fin de evitar conflictos de interés y garantizar mayor control público.
En su intervención, el presidente citó una decisión de la Sala Plena del Consejo de Estado que anuló varias curules del Senado correspondientes al periodo 2014–2018.
De acuerdo con el mandatario, esa sentencia ordenaba a la Organización Electoral adquirir el software necesario para los escrutinios y asegurar su manejo estatal. Sin embargo, afirmó que dicha instrucción no se implementó en su totalidad.
También cuestionó que el fallo se conociera cuando el periodo legislativo estaba próximo a concluir, lo que permitió que se ejercieran curules posteriormente anuladas.
¿Qué antecedentes menciona el Gobierno?
El presidente recordó que en 2018, en su concepto, se presentó un fraude electoral en el Senado de la República, y preguntó por el estado de las investigaciones penales relacionadas con esos hechos.
Asimismo, hizo referencia a lo ocurrido en 2022, cuando el movimiento Pacto Histórico reportó la recuperación de cerca de 400.000 votos tras la revisión de formularios E-14 durante el escrutinio.
Para el mandatario, ese episodio evidenció la importancia de contar con testigos electorales en cada mesa de votación, estimadas en más de 123.000 en todo el país.
¿Habrá acciones ante instancias internacionales?
El jefe de Estado anunció que remitirá la información recopilada a una autoridad internacional competente, al considerar que el sistema electoral colombiano no ha mostrado mejoras estructurales en las últimas tres décadas.
Durante el evento también intervino Natalí Carmona Giraldo, quien relató su experiencia como testigo electoral en Pereira y subrayó la necesidad de reforzar los mecanismos de verificación ciudadana.
Finalmente, el presidente insistió en que se requiere mayor transparencia, control estatal sobre el software electoral y garantías plenas para los comicios de 2026, en un contexto político que anticipa alta polarización y una intensa disputa por el Congreso y la Presidencia de la República.