Iván Cepeda denuncia montaje en juicio contra Uribe: testigo revela 'libreto' para "desprestigiarlo"
Este martes 3 de junio continuó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez con la rendición de testimonios por parte de la defensa.
Entre los testigos citados para la jornada estuvieron el exparamilitar Darley Guzmán Pérez, conocido como alias "Copla", y el abogado Samuel Arturo Sánchez Peña. Las declaraciones giraron en torno a comunicaciones entre testigos clave y los vínculos profesionales de quienes rodean el proceso judicial.
Darley Guzmán Pérez relató haber recibido y conservado múltiples cartas de Carlos Enrique Vélez, alias “Víctor”, desde la cárcel de Palmira. Guzmán aseguró que entregó estos documentos a la Corte Suprema de Justicia en 2019 durante una indagatoria.
Lee también
- Gobierno nacional tiene listo el borrador del decreto para avalar la consulta popular
- "Obedecen al crimen y no a las ciudadanías": Pdte. Petro cuestionó orden de captura de Fiscalía de Guatemala a fiscal general e Iván Velásquez
La defensa buscó que el testigo confirmara la autenticidad de algunas de estas comunicaciones, que habían sido objeto de controversia por parte de Vélez, quien negó ser autor de al menos una de ellas.
La fiscalía se opuso a que se revisaran nuevamente los documentos, argumentando que el testimonio ya había sido confrontado, mientras la defensa insistió en que la discrepancia entre lo dicho por Vélez y lo reconocido por Guzmán era central para valorar la credibilidad de los testigos.
Por su parte, Samuel Arturo Sánchez Peña, abogado penalista con trayectoria en defensa de exmiembros de grupos armados, explicó cómo conoció a Mario Uribe Escobar en la cárcel La Picota, durante visitas a otros reclusos.
También relató su relación profesional con el abogado Diego Cadena, a quien consultó en 2016 sobre un caso de extradición. Sánchez enfatizó que su ejercicio profesional ha incluido tanto la defensa de miembros de autodefensas como de fuerzas públicas y otros sectores, y rechazó los señalamientos por haber asumido estos casos.
A la par del juicio, el senador Iván Cepeda, junto con sus representantes Miguel Ángel del Río y Reinaldo Villalba, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General contra Óscar Monsalve Correa y Luis Guillermo Villegas. Se les acusa de los delitos de fraude procesal y falso testimonio.
Según los denunciantes, el 19 de mayo obtuvieron grabaciones en las que Monsalve, testigo de la defensa, revela un “libreto” elaborado por Villegas con el fin de atacar falsamente a Cepeda y favorecer a Uribe.
En las grabaciones, Monsalve afirma que debía “cagarse a Iván Cepeda” y negar conocer al expresidente, como parte de una estrategia previamente coordinada.
Cepeda señaló que Monsalve mintió en su declaración del 20 de mayo en Santa Fe de Antioquia y que la Fiscalía impugnó la veracidad del testimonio en tres ocasiones.
La denuncia también vincula a Juan Guillermo Villegas, familiar del señalado como guionista del testimonio, quien ya había sido mencionado por la Corte Suprema por presunta manipulación de testigos.
Finalmente, indicaron que este nuevo giro podría tener implicaciones relevantes en el desarrollo del juicio oral que enfrenta el expresidente Uribe por presuntos delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. El proceso continuará esta semana con más testigos citados por la defensa.
