ONU reitera llamado a alto el fuego en Ucrania; EE. UU. se abstiene
La Asamblea General de Naciones Unidas adoptó este martes una resolución que reafirma el apoyo a Ucrania y pide un cese de hostilidades, en una votación marcada por la abstención de Estados Unidos.
El texto obtuvo 107 votos a favor, 12 en contra y 51 abstenciones. La resolución reitera el “firme apego” a la soberanía, independencia, unidad e integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas y volvió a pedir un alto el fuego “inmediato, completo e incondicional”, además del intercambio total de prisioneros de guerra.
El argumento de Washington
Según lo debatido en la sesión, Washington pidió votar por separado la parte del texto relacionada con integridad territorial y derecho internacional. La embajadora adjunta de Estados Unidos ante la ONU, Tammy Bruce, dijo que su país saluda el llamado a un alto el fuego inmediato, pero sostuvo que el lenguaje de la resolución “corre el riesgo de distraer” de negociaciones en curso y de “todas las vías diplomáticas” hacia una paz duradera.
La votación de este martes fue leída en la ONU como un termómetro político de apoyos, sin efectos jurídicamente vinculantes, pero con peso diplomático.
Lo que dijo Ucrania en la ONU: alto el fuego y necesidades urgentes
En una reunión posterior sobre Ucrania en el Consejo de Seguridad, la viceministra ucraniana de Asuntos Exteriores, Mariana Betsa, afirmó que, pese a iniciativas de paz encabezadas por Estados Unidos y respaldadas por socios europeos, Rusia “sigue sin demostrar una verdadera voluntad” de detener la agresión, en referencia al curso de la guerra.
Betsa insistió en que Ucrania tiene una “necesidad urgente” de ayuda humanitaria y de defensa para proteger a la población, en el marco de la discusión sobre cómo contener la escalada y sostener la asistencia internacional.
La respuesta rusa: “cortina de humo” y crítica a la resolución
El embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, cuestionó la votación de la Asamblea General y calificó la resolución como una “cortina de humo”. Dijo que el texto “no tiene nada que ver con la realidad” y que, a su juicio, no acerca una solución duradera al conflicto.
Moscú, en la misma línea, ha sostenido en foros internacionales que el camino pasa por atender lo que denomina “causas de fondo” del conflicto, mientras rechaza el enfoque que, según Rusia, prioriza condenas políticas sin crear condiciones de negociación.