Pasar al contenido principal
CERRAR

Organizaciones de paz en Noruega cuestionan el Nobel 2025 otorgado a María Corina Machado

Organizaciones de paz en Noruega rechazan la entrega del Nobel a Machado y denuncian que el comité desvió los principios fundadores del premio.
Radio Nacional de Colombia

El Movimiento por la Paz Noruego lanzó una dura crítica desde Oslo contra la decisión del Comité Noruego del Nobel de otorgar el Premio Nobel de la Paz 2025 a la dirigente venezolana María Corina Machado, figura asociada a la extrema derecha. Según la organización, la galardonada está “lejos de ser una constructora de paz”, como exigen los principios diseñados por Alfred Nobel.

En una rueda de prensa, los voceros calificaron la decisión como un acto que “distorsiona el propósito original del premio” y acusaron al comité de “apropiarse de recursos destinados al movimiento por la paz”.

¿Qué principios del Nobel dicen que fueron ignorados?

Los representantes recordaron que el Nobel de Paz se fundamenta en tres ejes esenciales: la desmilitarización, las conferencias de paz y la cooperación internacional entre países en conflicto. Estos componentes, descritos por Nobel como “una sola rueda”, deberían guiar todas las decisiones del comité.

Sin embargo, el movimiento alertó que el premio ha sufrido “desviaciones históricas” y acusó al actual comité de aplicar una interpretación “excesivamente amplia” del concepto de paz, lo que permite premiar acciones “que solo parecen relacionadas” con ese concepto.


Lea también: Día Internacional contra la Corrupción: un llamado global a la transparencia y la integridad


Las críticas no son nuevas. Voceros recordaron que en 2012 y 2014 expertos en Suecia ya advertían que el Comité Noruego del Nobel opera bajo la influencia de la ley sueca y no como un organismo independiente. Según el Movimiento por la Paz, esto se ha traducido en decisiones que responden a intereses geopolíticos y no a los estatutos del galardón.

Para el movimiento noruego, la elección de Machado entra en contradicción directa con los ideales del premio. Señalaron que la dirigente venezolana ha respaldado la intervención militar en Venezuela, promovido políticas alineadas con Estados Unidos y apoyado el accionar del gobierno israelí, al que acusaron de cometer crímenes de guerra en Palestina.

Los voceros incluso afirmaron que el premio a Machado se interpreta como un respaldo indirecto al presidente estadounidense Donald Trump y al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

¿Qué advertencias hizo el Movimiento por la Paz sobre su trayectoria?

El Movimiento por la Paz Noruego enfatizó que Machado mantiene posiciones alineadas con la Doctrina Monroe, y la acusan de pretender entregar el control de los recursos naturales venezolanos, incluidas las mayores reservas de petróleo del mundo, a Estados Unidos.

También recordaron su participación en el golpe de Estado de 2002 en Venezuela y su apoyo a las sanciones internacionales contra su país. Para la organización, estas acciones “desvirtúan la esencia del Nobel de la Paz”.

Además de su pronunciamiento, organizaciones de paz convocaron una movilización en Oslo a las 5:00 p. m. para manifestar su rechazo a la llegada de Machado a Noruega. Consideran que su presencia en la ceremonia “devalúa la credibilidad del premio”.

El movimiento recordó también los antecedentes polémicos de otros premiados, como Theodore Roosevelt, quien justificó intervenciones en el Caribe, y Henry Kissinger, involucrado en el golpe contra Salvador Allende en Chile.

Artículos Player