Los puntos clave que dejó el encuentro Petro–Trump
La reunión entre el presidente Petro y Donald Trump puede leerse como exitosa por tres razones concretas, todas con implicaciones operativas y políticas: el foco se desplazó hacia la cúspide internacional del narcotráfico y sus capitales; la sustitución voluntaria apareció como el método con mayor eficacia verificable frente a la erradicación forzada; y la conversación incluyó una ruta de reactivación económica en la frontera colombo-venezolana, con impactos directos sobre Catatumbo y el corredor del suroccidente, para quitarle base social al negocio ilícito.
En declaraciones posteriores al encuentro, el Jefe de Estado insistió en una idea que resume esa lógica: la guerra contra la el narcotráfico no se resuelve ampliando la presión sobre campesinos, sino subiendo la persecución a los dueños del negocio y, al mismo tiempo, creando condiciones económicas para que la sustitución sea irreversible.
No te lo pierdas: Así fue el primer encuentro “tú a tú” entre el presidente Petro y Trump
Capos de “primera línea” y persecución de capitales
El primer factor de éxito fue el giro del objetivo: del narcotráfico armado local hacia las redes transnacionales que manejan el dinero. En esa línea, el presidente Petro sostuvo que la “primera línea” no vive en la selva ni en el monte, sino en centros financieros y ciudades de alto consumo. “La primera línea del narcotráfico vive en Dubái, en Madrid, en Miami. Lo conocen las agencias de los Estados Unidos”, afirmó, al explicar que entregó nombres y pidió coordinación para “perseguir sus capitales y capturarlos fuera de Colombia”.
Una de las cartas que se ha jugado el Presidente es llegar al corazón del negocio: las finanzas, y el hecho de que haya logrado que el Presidente de Estados Unidos ponga su atención en este punto, encamina la cooperación a un plano internacional en el que entra al juego la persecución financiera a los grandes capitales que hacen sostenibles las economías ilegales. También cambia el indicador de éxito, pasando de las toneladas incautadas a las estructuras patrimoniales desmanteladas y mandos capturados en jurisdicciones donde hoy operan con comodidad.
Sustitución voluntaria con verificación y erradicación “de raíz”
El segundo factor fue la validación de un método: erradicación voluntaria acompañada de sustitución, con control técnico sobre lo que realmente se arranca. El Presidente contrapuso ese enfoque a reportes de erradicación forzada que, según su versión sostenida durante años, no se reflejaban en mapas satelitales y terminaron convertidos en corrupción. “Erradicar definitivamente, permanentemente. Y la mejor manera para eso se llama quitar de raíz la mata (…) La única manera (…) es que el mismo campesino la arranque”, dijo.
En ese punto introdujo cifras que, aseguró, deben verificarse con instancias científicas. “Ya van 12.000 hectáreas erradicadas (…) Ya está en proceso 42.000 (…) vamos en 42.000 hectáreas inscritas”, afirmó.
La sustitución voluntaria es una estrategia, como el mandatario la ha descrito, político-militar y tiene un fuerte énfasis en construir alianzas con las comunidades cocaleras para destruir la relación de los narcotraficantes con los territorios. Con una presión militar profunda, se invierte en los territorios para llevar el Estado con educación, salud, infraestructura y una estrategia asegurada de mercado para los productos que se den en las economías legales.
Por esa misma razón, el Presidente se ha enfocado en el cacao, un producto que tiene grandes oportunidades en Estados Unidos y que también es una salida en el mediano plazo para las familias cultivadoras. En la agenda presidencial estaba justamente un acercamiento con empresarios de este sector que serán fundamentales para abrir los mercados que se requieren a futuro.
Te puede interesar: Encuentro Petro–Trump: el mandatario ya se encuentra en la Casa Blanca
Frontera como economía legal: Venezuela, Ecuador y el cierre de la puerta al narcotráfico
El tercer factor fue el componente económico fronterizo como instrumento para una eventual solución en la lucha contra el narcotráfico. El mandatario describió la relación entre reactivación y disminución del narcotráfico con una frase que ordena el mapa: “Entre más se reactive económicamente el noroeste colombiano, el norte colombiano y el occidente venezolano, menos narcotráfico (…) Entre más se reactive el sur colombiano (…) y el norte de Ecuador, más tendremos la opción de cerrar las puertas del narcotráfico”.
Aquí el éxito depende de seguir una hoja de ruta: integrar energía, infraestructura y comercio legal para que la coca pierda ventaja logística. Según lo explicó el jefe de Estado, la frontera abierta mueve alimentos y actividad formal; la frontera cerrada favorece contrabando y cocaína. Por eso insistió en conectar la conversación sobre Venezuela con Catatumbo, no solo como un tema humanitario, sino como palanca para cortar la economía ilegal que se monta sobre la precariedad.
Leída en esos tres ejes, la reunión deja abierta la posibilidad de traducirse en acciones futuras que atienden enfoques alternativos bandera del Gobierno: cooperación para ir tras capitales y mandos que operan fuera del país; sustitución voluntaria con verificación de hectáreas arrancadas “de raíz”; y una estrategia de reactivación fronteriza que ataca el combustible real del narcotráfico: territorios sin ingreso legal, sin infraestructura y sin Estado.
Para Colombia no son temas nuevos. Sin embargo, para el gobierno estadounidense y, en particular para Trump, son conceptos nuevos que desafían una costosa guerra que, con el pasar de los años, se perdió. Trump sabe que las guerras interminables no representan nada bueno para la economía del Estado y por eso seguramente se llevará estos temas para un análisis más profundo.