Senado de Estados Unidos rechaza resolución que buscaba frenar intervención militar de Trump contra Irán
El equilibrio de poderes en Washington volvió a ponerse a prueba. El Senado de los Estados Unidos rechazó la resolución que buscaba restringir la intervención militar contra Irán ordenada por el presidente Donald Trump, quien actuó sin autorización previa del Congreso.
Con 53 votos en contra y 47 a favor, la mayoría republicana cerró filas en defensa del Ejecutivo y dejó sin efecto el intento legislativo de invocar la Ley de Poderes de Guerra para frenar la ofensiva.
La resolución fue promovida por el senador demócrata Tim Kaine y contó con el respaldo del republicano Rand Paul, uno de los pocos miembros del partido que ha cuestionado la amplitud de las facultades presidenciales en materia militar.
Sin embargo, el proyecto tenía escasas probabilidades de avanzar debido a la minoría demócrata en ambas cámaras. Incluso en el escenario hipotético de aprobación, el texto debía superar el trámite en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y enfrentar un previsible veto presidencial, cuya anulación requeriría mayoría calificada de dos tercios.
¿Existe riesgo de envío de tropas a Irán?
Tras sesiones informativas confidenciales, varios senadores demócratas advirtieron que la Casa Blanca no descarta el envío de tropas terrestres a territorio iraní, lo que podría escalar el conflicto.
El senador Richard Blumenthal afirmó que la información recibida incrementó su preocupación sobre el rumbo de la estrategia militar. Las declaraciones encendieron nuevas alarmas en el Congreso sobre la dimensión real del operativo.
Mientras tanto, el presidente de la Cámara Baja, Mike Johnson, anticipó que una iniciativa similar será votada y, según dijo, cuenta con los apoyos necesarios para ser derrotada.
Lea también: Relatora de la ONU respalda a Pedro Sánchez tras críticas de Trump por negar uso de bases militares en España
Más allá del Capitolio, la decisión ha generado tensiones dentro del propio movimiento MAGA (Make America Great Again). Figuras influyentes del conservadurismo mediático como Megyn Kelly, Tucker Carlson y Matt Walsh han expresado reservas frente a la ofensiva.
Las críticas se intensificaron tras declaraciones del secretario de Estado, Marco Rubio, quien reconoció que Washington conocía de antemano una acción israelí que desencadenaría represalias contra fuerzas estadounidenses.
En sectores ultraconservadores se ha instalado la narrativa de que la decisión estratégica habría estado influenciada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lo que añade un componente geopolítico al debate interno.
La votación en el Senado no solo reafirma el respaldo republicano a Trump en materia de política exterior y seguridad, sino que también revela un escenario de creciente polarización en torno al alcance de los poderes presidenciales en tiempos de conflicto.