Presidente Petro advierte que los escrutinios presentan opacidad y riesgos de fraude electoral
El presidente Gustavo Petro manifestó, mediante su cuente de X, su preocupación por el desarrollo del proceso electoral, a una semana de las elecciones legislativas, al reiterar sus cuestionamientos sobre la transparencia de los escrutinios y señalar falencias en su implementación por parte de la Registraduría Nacional. Asimismo, denunció presuntos sobrecostos de gran magnitud en la contratación del software electoral adquirido a la empresa Thomas Greg & Sons.
Voy a escribir porqué los escrutinio son opacos y vulnerables al fraude en las elecciones.
No porque crea que nuestro proyecto democrático vaya a perder sino porque es mi deber como jefe del estado al menos informar sobre uno de los peores riesgos de la democracia hasta ahora…— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 1, 2026
El mandatario solicitó a los organismos de control —Contraloría General y Procuraduría General— así como a la Fiscalía General de la Nación, adelantar investigaciones frente a las posibles irregularidades advertidas.
Cuestionamientos al sistema de escrutinios
El jefe de Estado sostuvo que los escrutinios presentan vulnerabilidades que los hacen opacos y susceptibles a fraudes, lo que, según explicó, constituye uno de los principales riesgos para la democracia colombiana. En ese contexto, recordó el desacato reiterado a sentencias de la Sala Plena del Consejo de Estado, las cuales evidenciaron irregularidades en procesos electorales anteriores, incluyendo mesas saboteadas, votos excluidos y curules afectadas, con participación comprobada de la firma Thomas Greg & Sons.
No te lo pierdas: Presidente Petro alerta sobre posibles riesgos en software electoral y anuncia denuncia ante la Fiscalía
Incumplimiento de órdenes judiciales
El presidente señaló que, pese a que en 2018 se ordenó a la Organización Electoral adquirir un software de escrutinio propio del Estado que garantizara la trazabilidad completa del proceso electoral, dicha orden judicial no se ha cumplido, situación que, afirmó, se mantiene de cara a las elecciones de 2026.
Indicó además que, aunque en 2021 la Registraduría adquirió un software a la empresa Indra para el Consejo Nacional Electoral, este solo se utiliza para la consolidación de datos nacionales, mientras que el preconteo y la logística continúan bajo control de Thomas Greg & Sons.
Antecedentes en elecciones recientes
En relación con las elecciones de 2022, el mandatario aseguró que se presentó una situación similar a la ocurrida en 2014, con la desaparición inicial de cerca de 500 mil votos de la coalición Pacto Histórico, los cuales fueron recuperados posteriormente gracias a la labor de testigos electorales y abogados durante los escrutinios.
Según el presidente, solo una parte mínima de las órdenes del fallo del Consejo de Estado ha sido atendida, mientras que la mayor parte del proceso sigue dependiendo del preconteo realizado por la empresa privada, lo que mantiene en manos de terceros una porción significativa del sistema electoral.
Contratación y costos del software electoral
En cuanto a la contratación de Thomas Greg & Sons, el jefe de Estado afirmó que la empresa ha manejado procesos electorales desde 2007 y que la licitación vigente asciende a 2,7 billones de pesos, cifra que calificó como un grave derroche de recursos públicos.
Agregó que el software no es transferido al Estado ni permite control institucional sobre su funcionamiento, lo que deja la mayoría de las elecciones bajo administración privada. También cuestionó los altos costos del sistema electoral colombiano frente a modelos estatales utilizados en otros países y denunció incrementos de hasta el 300 % en los gastos, generando excedentes cercanos a 1,8 billones de pesos.
Recordó además que, desde 2007, se han firmado 27 contratos electorales, de los cuales 26 han sido adjudicados a la misma empresa, por un total de 4,4 billones de pesos.
Te puede interesar: Presidente Petro no votará en la consulta presidencial y denuncia falta de garantías electorales
Finalmente, el presidente se refirió al papel de la Misión de Observación Electoral, señalando que ha evidenciado las limitaciones de un marco legal desactualizado frente a las nuevas tecnologías y advirtiendo que la dependencia de un único proveedor representa un riesgo significativo para el proceso electoral.
Subrayó que el control efectivo de los resultados ha recaído históricamente en los testigos electorales y abogados de escrutinio, y concluyó reiterando la necesidad urgente de una reforma electoral y política en Colombia, al considerar que el actual sistema no garantiza plenamente la transparencia ni la confianza ciudadana.