Pasar al contenido principal
CERRAR

Corte Suprema de Justicia sostiene juicio contra Miguel Polo Polo por injuria contra Gustavo Bolívar

La Sala de Primera Instancia rechazó la nulidad pretendida por la defensa del representante; además la Corte mantiene el inicio del juicio, desde el tuit publicado en agosto de 2023 en X.
John Arias Calvo

La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia confirmó la continuidad del juicio contra el congresista Miguel Polo Polo por el presunto delito de injuria contra el líder político Gustavo Bolívar, tras desestimar una solicitud de nulidad elevada por su equipo de defensa.

Con esta determinación, el proceso avanza hacia la fase de juzgamiento y queda descartada la posibilidad de invalidar la acusación mediante el recurso de nulidad por el momento. El análisis de fondo se realizará en la audiencia de juicio; un escenario en el que se presentarán las pruebas y los argumentos tanto de la Fiscalía como de la defensa.

La actuación judicial tiene su origen en un mensaje publicado el 23 de agosto de 2023 en la red social X, en el que Polo Polo hizo señalamientos contra Bolívar, que incluyen afirmaciones relacionadas con hechos de carácter delicado y presuntas responsabilidades individuales. Ese pronunciamiento dio paso a la apertura del proceso penal ante la Corte Suprema, que conoce del caso en virtud del fuero del congresista.

Puedes leer: Abogado del presidente Petro aporta nuevas pruebas contra Miguel Polo Polo

¿Qué resolvió la Corte y por qué negó la nulidad?

De acuerdo con la decisión adoptada por la Sala, la nulidad solicitada no procedía bajo los argumentos presentados por la defensa, que sostenía la existencia de una supuesta falta de congruencia entre la indagatoria del congresista y la acusación formulada posteriormente. El alto tribunal concluyó que dicha controversia no era motivo suficiente para anular lo actuado y que el juicio constituye el espacio adecuado para controvertir la imputación, allegar pruebas y exponer la estrategia defensiva.

En el auto, la Sala también precisó que la figura de la nulidad no puede emplearse para reabrir el examen de decisiones previamente adoptadas ni para habilitar recursos o instancias no contempladas en el ordenamiento jurídico. Según el tribunal, las discusiones relacionadas con la responsabilidad penal y la veracidad de las afirmaciones deberán debatirse durante la audiencia de juzgamiento.

¿Qué sigue en el proceso?

Tras la negativa a la nulidad, el expediente queda listo para dar inicio formal al juicio ante la Sala de Primera Instancia. En esa etapa se establecerá el calendario de audiencias, se decretarán y practicarán las pruebas correspondientes, y se recibirán los testimonios y versiones necesarias para determinar el alcance de las declaraciones y si estas configuran el delito de injuria.

Entre los testigos previstos figura Bruno Díaz Obregón, padre de Diego Díaz, quien ha realizado manifestaciones públicas relacionadas con Gustavo Bolívar y ha sido mencionado como declarante dentro del proceso, según la información conocida hasta el momento.

Lee además: Miguel Polo Polo incumple orden judicial de retractación pública y no asiste a cita con MAFAPO en el congreso.


📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia.
 

Artículos Player