Presidente Petro propone una amnistía general como vía para una transición democrática en Venezuela
El presidente Gustavo Petro volvió a intervenir en la discusión sobre la crisis venezolana con un mensaje que desmarca su enfoque de las respuestas militares tradicionales. Según el mandatario, si Venezuela enfrentara una agresión externa, la defensa del país no puede depender exclusivamente del alistamiento militar, sino de una “revolución democrática” que renueve la legitimidad institucional y la cohesión interna.
Petro insistió en que “un país no se defiende con más represión, sino con más democracia”, señalando que las detenciones, las cárceles y las políticas de control no fortalecen al Estado frente a amenazas externas.
¿Por qué propone una amnistía general y un gobierno de transición?
De acuerdo con Petro, la crisis venezolana demanda una amnistía general, concebida como el punto de partida para abrir un ciclo político sin persecuciones ni exclusiones. El presidente colombiano sostiene que esta medida permitiría construir un gobierno de transición incluyente, donde participen “todos y todas”, sin vetos por origen político.
El mandatario afirmó que “extender la cárcel no es la salida”, y que la recomposición democrática debe ser el eje sobre el cual Venezuela recupere estabilidad y legitimidad.
El gobierno de Maduro debe entender que la respuesta a una agresión externa no es solo un alistamiento militar sino una revolución democrática. Es con más democracia como se defiende un país no con más represiones ineficientes.
Es una amnistía general no extender la cárcel.
Los… https://t.co/FWQT1dvF51— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 10, 2025
Lea también: Aumento salarial en Colombia: Gobierno, empresarios y sindicatos avanzan en el trámite
¿Qué relación establece Petro entre Venezuela y la resistencia europea al nazismo?
Para sustentar su propuesta, Petro recurrió a un episodio histórico clave: la derrota de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Recordó que los pueblos europeos lograron resistir la invasión gracias a un pacto político y social que garantizó participación de los trabajadores, mejores salarios y seguridad social en la posguerra.
Según Petro, los ejércitos de Estados Unidos, la Unión Soviética y las resistencias europeas lucharon con la convicción de que la victoria llevaría a una Europa más democrática. Esa promesa —dice— fue un motor decisivo y es un ejemplo aplicable a Venezuela.
En su pronunciamiento, Petro advirtió que la patria de Bolívar debe ser defendida con soberanía, no con “retóricas vacías” ni con “cárceles del alma”. El mandatario reiteró su crítica a las respuestas militares unilaterales, al tiempo que invitó a Venezuela a profundizar los mecanismos democráticos como camino hacia la estabilidad.
El presidente colombiano también recordó sus posturas recientes frente al Gobierno de Nicolás Maduro, incluidas sus posiciones sobre el Cartel de los Soles, el narcotráfico y las vías de cooperación con Estados Unidos. Petro aseguró semanas atrás que dicho cartel “no existe” y que la salida a la crisis colombovenezolana pasa por coordinación, no por sometimiento.
Las palabras de Petro llegan en un momento de tensión marcada por las advertencias del presidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que Maduro “tendría los días contados”. Al mismo tiempo, circuló la versión de que Maduro habría planteado una amnistía rechazada por Washington.
Ante ese panorama, la intervención del presidente colombiano se suma al debate sobre cómo abordar la crisis: si mediante presión militar o mediante transformaciones democráticas profundas. Petro cerró su mensaje apuntando a una visión geopolítica más amplia: una Venezuela descarbonizada, integrada a la región y alineada con una “Colombia potencia mundial de la vida”.