En medio de la controversia por la decisión del Consejo de Estado de suspender la orden del Gobierno de trasladar $25 billones de los ahorros de los trabajadores depositados en fondos privados a Colpensiones, se avivó la discusión en torno al funcionamiento del sistema pensional.
Las centrales obreras cuestionaron la determinación judicial, por considerar que vulnera los derechos de miles de trabajadores que han optado por trasladar sus ahorros a Colpensiones, con la expectativa de obtener mejores beneficios, que los que se ofrecen en fondos privados.
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fabio Arias, afirmó en sus redes sociales que con la mencionada decisión, el Consejo de Estado “ordena secuestrar en los fondos privados de pensiones $25 billones, de los recursos de 120 mil ahorradores que decidieron pasarse a Colpensiones.
No te lo pierdas: “El Consejo de Estado acaba con el derecho a la pensión”: presidente Petro ante decisión que suspende en su totalidad el Decreto 415
Al respecto también se pronunció la Superintendenta de Economía Solidaria, María José Navarro, quien señaló en redes sociales que “para que un trabajador logre pensionarse en un fondo privado con el salario mínimo, debe ahorrar por lo menos $520 millones durante su vida laboral”.
La funcionaria agregó que esta “es una realidad desalentadora para millones de personas que cotizan en estos fondos. A propósito de las recientes decisiones judiciales que favorecen la captura de $25 billones en ahorros, por parte de los fondos privados, el País está en mora de reflexionar sobre ¿hasta dónde los intereses de poderosos conglomerados financieros, prevalecerán sobre el bienestar de los trabajadores?”.
Desde distintos sectores laborales se está analizando el llamado del Gobierno a defender el derecho de trasladar sus ahorros a Colpensiones a través de acciones legales como la acción de tutela.
