De acuerdo con el acta, la diligencia no se llevó a cabo debido a que la citación se realizó ante un fiscal local, instancia que no es competente para conocer el caso, dado que el ministro cuenta con fuero. En consecuencia, se dispuso la remisión del asunto a la unidad de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia.
El documento señala que a la diligencia acudieron las partes convocadas, pero se determinó la necesidad de trasladar el proceso a la instancia correspondiente por la condición de aforado del funcionario.
No te lo pierdas: Corte Suprema acusa a Álvaro Leyva por prevaricato en caso de contratación de pasaportes
Tras la publicación del documento, el ministro Sanguino se refirió al congresista Jonathan Ferney Pulido Hernández mediante un mensaje en el que afirmó: “Honorable Parlamentario Jota Pe Hernandez Cómo se lo advertí en el trino pasado, para legislar, lo primero que debería hacer es conocer las leyes. Hoy un fiscal me da la razón y comprueba que usted estaba equivocado al citarme a un fiscal local, que no es competente pues soy aforado".
Nos veremos en la Fiscalía Delegada ante la Corte para reafirmarle que lo he denunciado por traición a la patria. Es Ud un traidor a Colombia.” añadió.
Origen del conflicto
El enfrentamiento entre el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, y el congresista Jota Pe Hernández se originó luego de que este último solicitara a autoridades internacionales investigar al presidente Gustavo Petro, lo que llevó a Sanguino a interponer una denuncia por presunta traición a la patria. Posteriormente, Hernández respondió con acciones legales por injuria y calumnia, lo que derivó en un cruce de señalamientos públicos y actuaciones judiciales que ahora avanzan en instancias correspondientes al fuero constitucional del ministro.
