Corte Suprema ordena a Meta impedir contenido que incite violencia contra mujeres, niños y niñas
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia ordenó a Meta Platforms Inc. implementar acciones para impedir la difusión de mensajes estigmatizantes o que inciten a la violencia contra mujeres, niñas y niños en Facebook.
La decisión se da con el fin de proteger los derechos de una madre y sus dos hijas, víctimas de violencia intrafamiliar, quienes manifestaron estar en riesgo de feminicidio.
Para este caso en específico, el alto tribunal determinó que la red social debe activar mecanismos efectivos para evitar que este tipo de contenidos vuelvan a circular en su plataforma.
Puees leer: Día Mundial de la Libertad: una fecha para reflexionar sobre los derechos fundamentales.
Libertad de expresión no ampara discursos de violencia
La Corte señaló que el derecho a la libertad de expresión no protege manifestaciones que perpetúan estereotipos denigrantes o legitiman violencias estructurales, especialmente contra las mujeres.
El Tribunal, ordenó a Meta retirar publicaciones realizadas por un usuario denunciado por violencia psicológica contra su expareja e hijas, así como impedir la reproducción de dichos mensajes en la red social.
Lee además: Más de 900 víctimas del conflicto en Magdalena reciben reparación con inversión superior a $13 mil millones.
¿Existe responsabilidad de plataformas digitales frente a la violencia contra mujeres?
El alto tribunal subrayó que las empresas que administran redes sociales tienen una responsabilidad para mitigar la violencia de género y del discurso de odio en espacios digitales.
Según la Sala, estas compañías deben diseñar y aplicar normas comunitarias claras, transparentes y no discriminatorias que limiten la circulación de contenidos que promuevan la violencia, reproduzcan estereotipos o revictimicen a las mujeres.
El comunicado se dio al confirmar un fallo de tutela que negó el amparo al derecho a la libertad de expresión de un hombre sancionado con 35 días de arresto.
El implicado incumplió en ocho ocasiones las medidas de protección dictadas por una comisaría de familia a favor de sus hijas menores de edad y su expareja, lo que agravó su situación judicial.
Te puede interesar: Asociación de Mujeres Emprendedoras Víctimas del Conflicto Armado en Arjona, Cesar, recibieron 109 hectáreas de tierra.
Publicaciones en Facebook fueron consideradas amenaza por parte de la Corte Suprema
Para el Tribunal, los mensajes difundidos por el usuario en Facebook constituyen una amenaza velada, al promover el odio y justificar la violencia contra las mujeres.
El tribunal advirtió que este tipo de discursos afectan a las víctimas, y quienes tienen relación con ellas, ya que pueden incentivar conductas violentas que el Estado colombiano está obligado a erradicar.
La Corte Suprema aseguró que la protección frente a la violencia contra mujeres es una obligación del Estado, la cual está respaldada por la Constitución Política y por los tratados internacionales de derechos humanos.
Asimismo, El Tribunal Supremo hizo un llamado a los jueces para analizar el contenido literal de los mensajes, su contexto, carga simbólica y capacidad de profundizar ciclos de violencia.
Te puede interesar: Con la exposición de fotografías análogas: “Niños hijos de la paz”, se conmemoran nueve años de la firma del acuerdo de paz.
📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia.