Radican 16 demandas que buscan suspender aumento del salario mínimo de 2026
Un total de dieciséis demandas fueron radicadas ante el Consejo de Estado entre enero y febrero de 2026 para solicitar la nulidad del Decreto 1469 de 2025, mediante el cual el Gobierno nacional fijó el salario mínimo en 1.750.905 pesos para este año, con un incremento del 23,7 %.
Los accionantes interpusieron recursos de nulidad acompañados de solicitudes de suspensión provisional, con el propósito de frenar de manera inmediata los efectos del aumento mientras se decide de fondo sobre su legalidad.
Lee también
- Presidente Petro busca recuperar 44.000 hectáreas en la Ciénaga Grande de Córdoba
- Gobierno y Van Camp’s acuerdan ruta para formalizar a más de 300 tripulantes vinculados a flota atunera
Los procesos fueron identificados a través de la plataforma Samai y provienen de ciudadanos y organizaciones. Entre ellos figuran la Cámara Ambiental del Plástico, cuyo expediente 0339-2026 quedó bajo la ponencia del magistrado Juan Camilo Morales Trujillo, así como la ciudadana Laura Buendía Grigoriu, con el radicado 0325-2026 asignado al despacho de Jorge Edison Portocarrero Banguera. También aparecen como demandantes Luis Henry Moya Moreno y Harlinson Sánchez, entre otros. En todos los casos, el bloque demandado incluye al Ministerio del Trabajo, al Ministerio de Hacienda y la Presidencia de la República.
Las demandas fueron unificadas y están en estudio previo en la Sección Segunda del Consejo de Estado, sin que aún exista una primera ponencia sobre la medida cautelar. Jurídicamente, la solicitud de suspensión provisional implica que los magistrados deben evaluar si el decreto cumple los requisitos legales o si existen fundamentos para congelar su aplicación mientras avanza el proceso.
El ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, explicó que la suspensión provisional depende del fallo definitivo y que el Gobierno ejercerá los recursos de ley a través de la Secretaría Jurídica de la Presidencia, el Ministerio y la Agencia Jurídica del Estado. El debate se centra en si el Ejecutivo agotó la concertación exigida por la Constitución antes de fijar el salario por decreto.